衡山路扯淡:关于世博

晚上和几个美国朋友衡山路喝茶,聊及世博、上海及当前局势,扯了几句淡,备录如下:
1、海外舆论喜欢将拆迁户上访、骚扰维权及异议人士等作为世博期间上海的主要特征,这个意义不大。

2、当下中国大陆,无一地不拆迁;无一地不上访与维权。这两点上,上海和大陆其他地方,并无本质不同,只不过现在这里在闹世博而已;

3、世博会期间,上海最大的政治就是世博。一应事情,放在平常都可曰小事,放在世博背景下,即成大事。这个世博逻辑,和北京已经结束的奥运逻辑,广州即将到来的亚运逻辑,都是一个逻辑。一言以蔽之,乃中国政府一以贯之的宏大叙事逻辑。

4、世博结束后,对维权上访人士的监控和骚扰是否会放松,或曰司法环境是否会恢复常态?答,必定会有所松弛。至少进出上海的关卡啥的会马上撤掉,每个地铁口拔军姿的武警哥哥和安保志愿者哥哥也多半会撤掉。

5、俞正声书记前段接收沪媒专访时说“上海的干部要一天一天熬世博”,即可为上述第四点依据,也说明世博绝无可能有任何延期可能。

6、何以北京奥运结束后,对北京维权及异议人士的控制并无明显松弛?答,首先,京城与外省的重要一点即是敏感日期多,国庆、两会、几盅全会等,维稳政治,不控不行。其次有传播效果造成假象的原因,因上述人等是立身京城身在推特手持话筒之辈,基本善于维权并精于传播。

7、拆迁罪孽背后,根源是两个,一是土地所有权与使用权分离的国有土地制度,二是地方政府自分税制后高度依赖土地财政。所以此中罪恶最大者,非地方政府,乃中央政府。

8、十八大前的微妙备战环境里,上海世博会后,沪上人事框架与政治格局,或有变局。我个人最希望看到的,是这种可能出现的变局,有无可能打破前20年的保守政治与酱缸文化,延续80年代相对开放的舆论环境。

9、7年前的2003年,以外滩画报、瞭望东方周刊、东方早报等外埠媒体大战上海滩,几乎以完败告终,东早硕果仅存,上海的保守政治格局依然如故。所以目前看来,第八条里的情况,不乐观。

10.、如果非要寻找乐观一点的证据,请看最新一期财经杂志对韩正的专访。无论是简单的作秀,还是试图为自己的上海滩政治划句号,都课从中解读出上海未来变动的些须端倪。要不,另一个上海人吴敬琏,就不会那么兴冲冲地出来点评了。

发表留言

秘密留言

等待许可的留言

此留言需要管理员的许可
自我介绍

石扉客

Author:石扉客
谥曰:资深助教、应召男记、床运专家、妇科级干部……

最新文章
最新留言
最新引用
月份存档
类别
FC2计数器
搜索栏
RSS链接
链接
加为好友

和此人成为好友